Y seguramente, gran parte de estos antivirus siguen sin actualizar desde entonces o no se actualizan con frecuencia, con lo que su eficacia se reduce a niveles muy bajos.
Pero no voy a hablar sobre el desconocimiento de estos temas. Sino de otras cuestiones.

La mision principal de un antivirus es evitar que los virus (programas) causen daño a nuestro guindons. Pero esto, al margen de actualizaciones y demas temas, acaba volviendose en nuestra contra.

La mayoria de los antivirus del mercado van añadiendo progresivamente modulos nuevos y funciones que le dotan, en principio, de mayor potencia. Cada version es mas exigente. Pero el problema es que, si ya de por si son programas muy delicados que se meten en las entrañas del sistema, con tantas nuevas funciones acaban por ralentizar demasiado el sistema o por causarle daños.

Veamos varios ejemplos. ¿Quien no ha tenido nunca un problema con el dichoso PAVXD de Panda Antivirus? Los problemas que este antivirus ha causado en miles de ordenadores son innumerables, por no hablar de la ralentizacion. Recuerdo un amigo que comentaba que su ordenador iba lento. Desinstalo Panda y encontro la razon.

Hay otros antivirus, como el antiguo AVX (ahora Bit Defender o Vexira) y la mayoria de los actuales que consumen cantidades ingentes de RAM y recursos, casi todos por encima de 10 megas. Es demasiado. Norton, Macafee, Panda, Bit Defender son claros ejemplos.
Los modulos para office hacen mas pesada su utilizacion, por no hablar de plugins para msn, icq, navegadores y demas.

Y el ejemplo mas claro es Kaspersky Antivirus. La nueva version 4 es un claro ejemplo de lo que no se debe hacer. La version gold, por ejemplo, consumia unos 6 megas de ram contando con sus modulos monitor y control centre. En cuanto a la ralentizacion, ni te enterabas de que estaba ahi, incluso activando todas las opciones disponibles.

La version 4 ha causado infinidad de problemas en todos los sistemas y estan trabajando en una actualizacion que los solucione. Solo su monitor consume mas de 12 megas de ram y hace que tu PC vaya mucho mas lento.
Si un producto funciona de maravilla ¿porque cambiarlo?

Una excepcion es NOD32. Quizas sea el antivirus que menos ram consume en el sistema y que menos lo ralentiza, pero aun asi tiene determinados fallos, como en la desinstalacion con el pop3 scanner.

Entonces la reflexion que me queda es ¿os habeis dado cuenta que la inmensa mayoria de los antivirus del mercado causan en nuestro sistema los daños que, precisamente, queremos evitar con su uso?
Alguien deberia plantearse esto